Выдача подотчетных средств на большой срок
Здравствуйте.
Поступила в кассу выручка за продажу основного средства. Выручку в банк не стали сдавать , а выдали на подотчет директору. У нас только директор занимается приобретением материалов и хоз.инвентаря.Сумма 300 т.р Срок по заявлению определили 6 месяцев.В течении этого срока директор будет постоянно отчитываться авансовыми отчетами.
У меня вопрос.
Не будет ли , как ранее писали , эти суммы переквалифицированы ИФНС как скрытое кредитование( несмотря на то, что авансовые отчеты ежемесячно будут предоставляться)?
Поступила в кассу выручка за продажу основного средства. Выручку в банк не стали сдавать , а выдали на подотчет директору. У нас только директор занимается приобретением материалов и хоз.инвентаря.Сумма 300 т.р Срок по заявлению определили 6 месяцев.В течении этого срока директор будет постоянно отчитываться авансовыми отчетами.
У меня вопрос.
Не будет ли , как ранее писали , эти суммы переквалифицированы ИФНС как скрытое кредитование( несмотря на то, что авансовые отчеты ежемесячно будут предоставляться)?
Comments
-
Добрый день!Цитата: Здравствуйте.Поступила в кассу выручка за продажу основного средства. Выручку в банк не стали сдавать , а выдали на подотчет директору. У нас только директор занимается приобретением материалов и хоз.инвентаря.Сумма 300 т.р Срок по заявлению определили 6 месяцев.В течении этого срока директор будет постоянно отчитываться авансовыми отчетами.У меня вопрос.Не будет ли , как ранее писали , эти суммы переквалифицированы ИФНС как скрытое кредитование( несмотря на то, что авансовые отчеты ежемесячно будут предоставляться)?Налоговики сейчас редко этим пользуются, но, если на момент проверки у директора будут висеть подотчетные суммы, за которые он не отчитается, очень даже могут быть объявлены займом.
А что, разве не похоже? Взял взаймы 300 т.р. на 6 месяцев и ежемесячно частями возвращает (покупает на свои материалы).
Основной вопрос, на который Вам придется ответить - почему выдали под отчет большую сумму на 6 месяцев, тогда как реальная потребность раз в 6 меньше? Какая была производственная необходимость?
И тут мы подходим к главному "нарушению". Единственная очевидная причина - нежелание сдавать эти деньги в банк.
А организация обязана хранить свои наличные сверх лимита в банке, а не у директора дома.
И подпадаете Вы по статью 15.1 КоАП РФ.
Вот и получается, что тему надо закрывать. Иначе сейчас придут любители аргументов типа "я так делаю и мне за это ничего не было", и превратиться данная тема в обсуждение противоправных действий и их камуфлирования.
Поэтом тему закрываю.
Успехов!
